Libros Elaborados por Omar Hassaan Fariñas. Publicados y no Publicados
Descargar (PDF)
“…La lucha de la actualidad es para revertir lo que el Presidente Chávez profetizó muy correctamente que será el sistema internacional, hace ya veinticinco años. Es la lucha para revertir una multipolaridad e imponer una unipolaridad que pueda reescribir las reglas de este nuevo sistema, para que todos salvo el autor mismo, tengan que obedecerlas. El problema es que el carácter multipolar es, en realidad, irreversible, producto de la naturaleza del poder en el sistema actual, y cómo este se encuentra difuso a lo largo del sistema, de manera altamente compleja y fluida…”
“…Para Venezuela y los venezolanos, para los países y los pueblos del Sur, para todos quienes habitan la América Meridional (y la Central), toda la África y la Asia lejos de las grandes potencias, las realidades sociopolíticas, socioeconómicas y geoestratégicas de estos conflictos serán de inmensa importancia, quizás hasta de necesidad existencial. Lo que sucede en Ucrania no es la “guerra” en sí, sino una “batalla” en una guerra para reconfigurar un sistema internacional que ya todos saben que no dará para más. Esta batalla terminará, y la guerra seguirá porque un actor internacional en particular sigue aspirando tercamente a obtener finalmente una soñada y anhelada unipolaridad, en un terreno que ya es irreversiblemente multipolar…”
En el libro que presentamos a continuación, ofrecemos una serie de artículos sobre los conflictos internacionales más importantes de los últimos años (desde el 2009 y hasta el 2014). Los artículos cubren temas como el conflicto Árabe - Sionista, la política exterior de Estados Unidos, la crisis financiera global y los movimientos de protestas mundiales, y la geopolítica global y del Medio Oriente, con énfasis en la llamada “Primavera Árabe”. La gran mayoría de los artículos buscan construir argumentos mediante el análisis de una gran cantidad de información y procesos históricos. En este sentido, es propicio señalar que los artículos no son productos mediáticos, sino que se fundamentan en investigaciones históricas y análisis político sustentado en varias herramientas teóricas críticas y radicales (materialismo histórico, teoría gramsciana, etc.). El análisis histórico y político que se ofrece en los siguientes artículos posee el objetivo de señalar los patrones de transformación en la política internacional, con el objetivo de comprender la inmensa complejidad de los conflictos internacionales y sus implicaciones para Venezuela.
Este libro fue diseñado específicamente para los estudiantes universitarios, lo cuales, en términos generales, poseen pocos o nulos conocimientos de cómo realizar investigaciones, análisis y redacción de documentos académicos. No obstante, es de gran utilidad para la comunidad, más allá de los estudiantes y futuros investigadores. El trabajo aborda el tema de la epistemología y los procesos de construcción del conocimiento, particularmente la relación entre el poder en las sociedades humanas y los procesos de construcción del conocimiento. Igualmente aborda las diferencias entre el análisis tradicional y conservador, y el análisis crítico y contestatario. La mayoría de los libros sobre metodología ofrecen una “receta” bastante mecánica, inflexible y rígida para la elaboración de un documento de investigación, incluso sin distinguir entre las ciencias sociales y naturales. Por lo general, ni abordan el tema de la epistemología, ni mucho menos el tema de cómo analizar las fuentes y la información que se encuentra en estas. En este libro, se divide en tres partes específicamente porque se puede ver como “tres libros en uno”: Una parte para el estudio de la Epistemología; una segunda parte para el estudio de lo que implicaría un “análisis sociohistórico crítico” en las ciencias sociales; y una última parte que se dedica efectivamente a la construcción del documento final de investigaciones en las ciencias sociales, desde una perspectiva crítica.
Este trabajo busca determinar la viabilidad del empleo de categorías teóricas gramscianas para crear una nueva comprensión sobre el periodo histórico “puntofijista” de Venezuela. Estas categorías teóricas son las utilizadas por Antonio Gramsci para explicar las relaciones entre el Estado, la sociedad, las clases dominantes y las clase subalternas en las sociedades capitalistas avanzadas. Mediante el uso de dichas herramientas teóricas, se busca argumentar que los líderes de los partidos políticos que firmaron el Pacto de Punto Fijo, ciertos espacios de la “sociedad civil”, y a la vez un triunvirato del poder social conservador: la Iglesia, los fuerzas armadas y los representantes de las clases económicamente dominantes en la sociedad – y con base en el apoyo relativamente consensual de las clases subalternas – lograron crear después de 1958 un orden hegemónico como fue descrito en los Cuadernos de la Cárcel de Gramsci. En este sentido, el bloque histórico – producto del orden hegemónico antes señalado - lo denominamos como el Bloque Histórico del Puntofijismo. Finalmente, el trabajo actual emplea un análisis socio-histórico crítico para demostrar que la Venezuela puntofijista sufrió una “Crisis Orgánica” – otra categoría gramsciana – y producto de la misma, el bloque histórico puntofijista colapsó. De las ruinas de dicho colapso, la única alternativa anti-sistemática presente que logró articular un proyecto político coherente en dicho momento histórico fue efectivamente quien ganó las elecciones presidenciales de 1998: Hugo Chávez Frías.
El estudio que presentamos a continuación se divide en dos partes. Primeramente, se explorará la multipolaridad en el sistema internacional: la crisis estructural del sistema capitalista mundial, sus razones y causas, y las rivalidades geopolíticas más importantes en el sistema internacional. Las rivalidades geopolíticas en el sistema internacional, como por ejemplo la rivalidad geoestratégica y geoeconómica entre Estados Unidos por un lado y la Federación Rusa y la República Popular China por el otro, la crisis en la Península de Crimea, la Unión Euroasiática y los BRICS, entre otros temas. En segundo lugar, evaluaremos la respuesta latinoamericana y caribeña a las agresiones imperiales norteamericanas en nuestra región, a la vez del pensamiento prevaleciente en las nuevas iniciativas de integración regional, y que se materializa en iniciativas como la UNASUR, el ALBA, el CELAC u otras.
En este ensayo - publicado en el no. 11 de la revista "Contexto Latinoamericano (2009) - no se evaluará detalladamente el período puntofijista, ni su crisis, ni la victoria de los elementos progresistas dentro del Polo Patriótico encabezado por el actual Presidente de la República, sino la utilidad de ciertas herramientas teóricas gramscianas como «hegemonía», «bloque histórico» y «crisis orgánica», para evaluar el período puntofijista. En particular, se pretende utilizar un «arco» histórico, que comienza con el período de consolidación del proyecto puntofijista, pasa por la crisis y el colapso del sistema mencionado, y finaliza con el período bolivariano, para argumentar que la sociedad venezolana, en primera instancia, sí posee, desde el período puntofijista, la sofisticación necesaria para construir una hegemonía de las clases dominantes. Luego se evaluará la viabilidad del concepto de crisis orgánica como herramienta interpretativa del declive del puntofijismo, y finalmente la necesidad de las concepciones del teórico sardo en el proceso de revolución y transformación que se está dando, actualmente, en la Venezuela bolivariana.