top of page

La Segunda Guerra Fría y el Sur Global

Picture1.jpg

El Protagonismo del Sur en un Mundo Irreversiblemente Multipolar

Picture2.jpg

Libro sobre la Geopolítica Global en el Siglo XXI y la comprensión de términos como la "Guerra Fría", la "Multipolaridad" y el "Sur Global"

Omar Hassaan Fariñas 

Sky

Contenido 

Introducción

Sección I

Categoría Socio-Académica

Lo “Ideológico” en una Guerra Fría

Breve Historia del Término

Lo “Ideológico” en la Guerra Fría del Siglo XX

La Dicotomía “Democracias y Autocracias” para el Siglo XXI

Lo Sociohistórico de una Guerra Fría

La Categoría a ser Empleada

Sección II

La Bipolaridad de la Primera Guerra Fría

La Dimensión Multilateral de la Guerra Fría

La Dimensión Diplomática de la Guerra Fría

La Dimensión de Inteligencia de la Guerra Fría

La Dimensión Deportiva de la Guerra Fría

Las Dimensiones Científicas y Culturales de la Guerra Fría

Sección III

Entendiendo una Guerra Fría para el Siglo XXI

La OTAN Después del Colapso de la Unión Soviética

Los Misiles de la Nueva Guerra Fría

Las Revoluciones de Colores y el Tablero de Ajedrez

El Discurso de Múnich del 2007

La Guerra Ruso-Georgiana del 2008

El Golpe de Estado del “Euromaidán”

El Rol de Estados Unidos en el “Euromaidán”

La Insurrección del Dombás

La Supremacía de lo Geopolítico

Sección IV

La Rusia de Yeltsin

Las Narrativas Occidentales

Las Narrativas del Kremlin

El Factor Fundamental de Ambas Guerras Frías: Las Armas Nucleares

La Nueva Doctrina Nuclear Rusa

Sección V

De la Unipolaridad a la Multipolaridad

Las Narrativas y las Medidas Coercitivas Unilaterales

La Muerte de las Narrativas Occidentales

“Estados Unidos” y la “Multipolaridad”

Primeramente, el Verdadero “Estados Unidos”

Segundamente, la Verdadera “Multipolaridad”

Conclusiones

El Futuro de la Humanidad: El “Sur Global”

Observaciones Finales

Bibliografía

Link para Descargar el Libro Completo

En esta investigación, abordaremos específicamente el rol del Sur Global en esta nueva Guerra Fría, y como estos países ya no son meras “arenas” y “espacios” de enfrentamientos geopolíticos de las grandes potencias, sino actores internacionales con sus propias capacidades, incluso hasta se puede argumentar que son los actores que decidirán el futuro de este conflicto. 

 

Es precisamente en este tablero internacional de múltiples polos y actores internacionales, de pocas alianzas militares y complejas redes de cooperación económica y multilateral, de nuevas voces de culturas milenarias que anteriormente fueron “colonias” y ahora son potencias independientes, que se gesta el enfrentamiento geopolítico actual entre la OTAN, por un lado, y la Alianza Pekín/Moscú, por el otro. No solamente se ha transformado las dinámicas del conflicto entre las grandes potencias, sino el propio tablero global ha cambiado significativamente, a nivel estructural.[1]

 

Aunque las relaciones entre la alianza euroatlántica quedan más o menos iguales (con aún más subordinación por parte de los “socios” europeos hacia el máximo líder, Estados Unidos), la Alianza/Pekín Moscú no posee muchos elementos en común con el Pacto de Varsovia, salvo la postura sutilmente anti-occidente. Más importante, las relaciones entre esta alianza euroasiática y otras potencias como India, Irán, Türkiye, Arabia Saudita y ciertos países de América Latina, son complejas, dinámicas y no completamente “formales”, sin adquirir forma de pactos militares de largo plazo.[2]

 

Pero a pesar de estas y muchas otras diferencias, el enfrentamiento entre la OTAN y la Alianza Pekín/Moscú sí posee un elemento en común con las dinámicas del Siglo XX: Estas potencias se enfrentan directamente en todos los ámbitos de la vida internacional: diplomáticamente, económicamente, mediáticamente, etc., salvo el enfrentamiento directo militar. Para este último tipo de enfrentamiento, aún recurren a terceros. En este documento, argumentaremos que este aspecto particular es lo que precisamente define un término que no es meramente un irrepetible proceso del pasado, específico para su tiempo e inútil como una concepción teórica para el análisis sociohistórico, sino una verdadera categoría socio-académica que nos permite estudiar el sistema internacional: “Las Guerras Frías”. 

En un mundo multipolar en el cual varios de los países del Sur Global ya son actores por derecho propio, las narrativas de las potencias enfrentadas serán esenciales para “atraer” apoyo de los países del Sur Global, por lo cual las potencias principales de la actual Guerra Fría se encuentran en una fuerte competencia para convencer a la cantidad más grande de países del Sur Global de sus respectivas narrativas, y de descalificar y descartar las de los contrincantes. Esto en particular hace que los países del Sur Global ocupen un espacio cualitativamente diferente al que ocuparon los llamado países del “Tercer Mundo”, durante la primera Guerra Fría. En esta última sección del trabajo, esperamos lograr evidenciar dos tesis fundamentales, a saber: 

 

  • Entre dos grupos de países - la OTAN y la Alianza Pekín/Moscú – ha existido a lo largo de las primeras décadas del Siglo XXI, una intensa rivalidad geopolítica directa y frontal que se materializa en todos los ámbitos de la vida internacional, salvo el enfrentamiento militar, el cual se gestiona a través de otros actores. Por eso, este enfrentamiento puede considerarse como una “Guerra Fría”, en base a la categoría socio-académica que se construirá en el documento actual; 

  • El rol de los países del Sur Global es medular en este enfrentamiento, ya que por su naturaleza “fría”, las luchas militares e incluso hasta las otras formas, se darán en los países del Sur Global. A raíz de la naturaleza multipolar del sistema internacional, la fuerte competencia entre las potencias por difundir sus narrativas y convencer a los países del Sur Global, estos últimos tendrán un rol protagónico en el conflicto, lejos de ser los meros “clientes” y “espacios” de las luchas geopolíticas de los contrincantes principales. En la Guerra Fría actual, los países del Sur Global asumen y seguirán asumiendo roles cualitativamente diferentes a los que asumieron sus predecesores, los mal-llamados ”Tercer Mundo”, durante la primera Guerra Fría.

[1] Ahadi, 2024. 

[2] Savin, 2020. 

Galería de Fotos del Libro
Picture3.png

Los fundadores de Los BRICS (2023): Lula, Xi, Zuma, Modi y Putin (representado por su canciller, Lavrov)

Picture5.jpg

Iconos de la Primera Guerra Fría:

Jrushchov Castro y Kennedy

Picture7.jpg

Primera Guerra Fría: Brézhnev y Nixon

Picture8.jpg

El famoso “Euromaidán” en Kiev - 2014

Picture11.jpg

Reactor de Fusión Nuclear Chino – Provincia de Sichuan, 2017

Picture16.jpg

China sorprende al mundo con un caza de sexta generación que puede volar al espacio

Picture4.jpg

Los fundadores de Los No-Alineados (1955): Nehru, Nekrumah, Nasser, Sukarno y Tito

Picture6.jpg

Iconos de la Segunda Guerra Fría:

Putin Maduro y Jinping

Picture8.png

Segunda Guerra Fría: Trump y Jinping

Picture9.jpg

Columnas de tanques rusos en Georgia, 2008

Picture10.jpg

Sistema “Yars” de Misiles Balísticos Intercontinentales rusos en Moscú

Picture12.png

Voto en la Asamblea General de la ONU – noviembre 2023} Derechos Humanos y Diversidad Cultural

Verde: A favor

Rojo: en Contra

Amarillo: Abstenciones

Gris: No pueden votar

Contact

I'm always looking for new and exciting opportunities. Let's connect.

123-456-7890 

bottom of page